تلفیقی جالب از نقاشی و دنیای حقیقی

تلفیقی جالب از نقاشی و دنیای حقیقی

                                      موبایل بنزی

ماجرای انتقال کانتینر ایرانی حامل 5/18 میلیارد دلار پول و طلا  ترکیه!

 اسماعیل صفاریان نسب تاجر ایرانی که گفته می شود مقادیری دلار آمریکا و شمش طلا به ارزش 5/18 میلیارد دلار را در اکتبر سال گذشته (مهر 87) به وسیله یک کانتینر به ترکیه منتقل کرده بود، خواستار بازگرداندن سرمایه خود شده است

به گزارش کانال «دی» ترکیه، سنول اوزل وکیل ترک این بازرگان ایرانی در گفت وگو با این شبکه تلویزیونی افزود:

                    مردی عنکبوتی در هند

● گزارش تصویری مرتبط

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، محمد علی ابطحی عضو مجمع روحانیون مبارز در ادامه سخنان خود در جلسه علنی دادگاه رسیدگی به جرایم پس از انتخابات گفت: زمانی كه قرار بود موسوی مدارك مربوط به بحث تقلب در انتخابات را مطرح كند به خاطر دارم در جلسه مجمع روحانیون مبارز وقتی بحث ارائه مدارك تقلب در انتخابات مطرح شد یكی از دوستان كه قبلا وزیر كشور هم بود گفت‌ همه این مدارك اگر جمع شود و درست باشد 700 هزار رای بیشتر نمی‌شود. بنده وقتی از موسوی به عنوان هندوانه سربسته یاد كردم به خاطر همین توهمات بود كه در موسوی وجود داشت كه وی امكان تقلب 11 میلیونی را امكان پذیر می‌دانست.
وی افزود: پس از انتخابات هاشمی رفسنجانی، موسوی و خاتمی در جلسه مشتركی هم‌قسم شدند كه پشت یكدیگر را خالی نكنند و بنده نمی‌دانم كه این تنها نگذاشتن و یاری كردن یكدیگر پس از 11 میلیون فاصله برای چه بود.
عضو مجمع روحانیون مبارز تصریح كرد: شاید خاتمی دلیل خود را داشت، موسوی شاید كشور را نمی‌شناخت ولی خاتمی با همه ارادتی كه به وی دارم اتفاقا برعكس همه مسائل را می‌دانست، توانایی و اقتدار مقام معظم رهبری را می‌شناخت اما به خاطر اتفاقات موسوی را همراهی كرد كه این همراهی خائنانه بود.
ابطحی اضافه كرد: هاشمی در ذهن خود قصد انتقام از احمدی‌نژاد و مقام معظم رهبری را داشت؛ این‌ها همه مسائلی بود كه در ذهن موسوی به عنوان توهم همراهی شكل گرفته بود.
وی با اشاره به نقش مجمع روحانیون مبارز خاطرنشان كرد: واقعا مجمع روحانیون منتسب به امام و انقلاب بود لذا حداقل باید این انتصاب را نگه می‌داشت.
عضو مجمع روحانیون مبارز تصریح كرد: بنده خودم را نیروی اصلاح‌طلب می‌دانم؛ لذا می‌گویم كه خاتمی حق نداشت ظرفیت اصلاحات را به پای موسوی بریزد حتی موسوی هم این ظرفیت را نداشت. البته بنده طرفدار ریاست جمهوری احمدی‌نژاد نبودم ولی زمانی كه 11 میلیون در انتخابات فاصله ایجاد شد به عنوان كسی كه طرفدار مردم‌سالاری هستم این مسئله را نپذیرفتم و با این موضوع جلوی فضای رشد مدنی را گرفته و به فرهنگ و تاریخ ایران خیانت كرده‌ام. ولی اگر به جای پیام به موسوی به احمدی‌نژاد تبریك می‌گفتیم امروز بهترین وضعیت را در تاریخ ایران دارا بودیم.
ابطحی با اشاره به حضور خود در برخی راهپیمایی‌های غیرقانونی خیابانی تاكید كرد: كار بدی كردم كه در راهپیمایی‌ها شركت كردم ولی كروبی به بنده گفت كه ما با این رای كم نمی‌توانیم مردم را به خیابان‌ها دعوت كنیم. ولی خود برویم تا به نوعی اعتراضمان را نشان بدهیم.
وی اظهار داشت: موسوی به كروبی پیغام داده بود كه من چیزی برای از دست دادن ندارم، موسوی اگرچه چیزی برای از دست دادن نداشت ولی با توجه به رای 13 میلیونی با این پیگیری آشوب‌ها خیلی‌ چیزها را از دست داد و ما افتخار این حضور 40 میلیونی را از دست داده و آنرا خدشه‌دار كردیم ما می‌توانستیم در دنیا بهتر از این باشیم.
عضو مجمع روحانیون مبارز ادامه داد: موسوی در بسیاری از موارد می‌گفت من طرفدار مردم مسلمان هستم. این درحالی است كه این آشوب‌ها دلبستگی‌های مردم مسلمان را نسبت به ایران قطع كرد، موسوی می‌گفت كه من طرفدار خط امام هستم و همیشه روی نظام و امام تاكید می‌كرد، بنده می‌گویم كه هیچكس نمی‌تواند روی امام و نظام تاكید كند ولی در عین حال كوچكترین عملی انجام دهد كه نظام را هم به خطر بیندازد. چرا كه امام فرموده‌اند حفظ نظام از اوجب واجبات است.
ابطحی اضافه كرد: اگر مقام معظم رهبری نبودند یا اگر ایشان یك قدم به عقب می‌نشستند امروز هلال ناامنی ایران، افغانستان و پاكستان شكل می‌گرفت و درصورتی كه این هلال تشكیل می‌شد دیگر هیچ جا اثری از انقلاب نمی‌ماند. از این رو ملت ایران باید از تیزهوشی مقام معظم رهبری و سربازان با نام و بی نام ایران كه این كشور را از این مسئله نجات دادند تشكر كند.
وی با بیان اینكه معمولا ما نیمی از شجاعت را تعریف كرده‌ایم اظهار داشت: شجاعت بزرگتری هم وجود دارد كه بنده از آن استفاده می‌كنم لذا اگر انسانی احساس كند كه به دیدگاهی رسیده و این دیدگاه به نفع نظام است بیان آن شجاعانه‌تر است از بیان دیدگاه و نظر اپوزیسیون در مقابل حكومت و نظام.
عضو مجمع روحانیون مبارز در ادامه تاكید كرد: به همه دوستان می‌گویم و همه دوستانی كه صدای ما را می‌شنوند بدانند كه موضوع تقلب در ایران دروغ بود و در واقع تقلب موضوعی بود تا آشوب‌ها شكل بگیرد تا ایران همانند افغانستان و عراق بشود، تا جایی كه كشور دچار آسیب و سختی بشود.

دادگاه برخی از متهمان حوادث بعد از انتخابات پیش از ظهر امروز در مجتمع قضای امام خمینی(ره) برگزار شد.

به گزارش  ایلنا مهرداد الف؛ یكی از افرادی كه از او به عنوان متهم حوادث بعد از انتخابات اخیر نام برده می‌شود گفت: در ابتدا باید بگویم كه علت رخ دادن این اتفاقات‌ها را نمی‌دانم اگر موسوی آرا را می‌پذیرفت و به قانون تمكین می‌كرد شاید ما دچار این حوادث نمی‌شدیم.

وی در ادامه اظهار داشت:بنده و بسیاری از جوانان مانند من به موسوی و صحبت‌های دوستان شان اعتماد كردیم چرا كه ما را بسیار تحت تاثیر قرارداد ه بود. اگر موسوی القای تقلب در انتخابات نمی‌كردو بدعت قانون‌گریزی در جامعه را به وجود نمی‌آورد، هیچ‌گاه این اتفاقات رخ نمی‌داد. موسوی در این زمینه مرتكب اشتباه بزرگی شده است.
مهرداد در ادامه با بیان این كه می‌خواهم با موسوی سخن بگویم اظهار داشت: آقای موسوی شما ذهن من و امثال من را مشوش كردید و به دلیل این كه به آرای مردم پایبندی نداشتید باعث شدید كه رهبر معظم انقلاب ناراحت شود. ما با اعتقادی كه به شما داشتیم در امنیت و نظم عمومی اخلال به وجود آوردیم .كسانی كه باید محاكمه شوند شما ودوستانتان هستید نه جوانانی مثل ما .چگونه می‌توانید جواب ما را بدهید و به چهره اشكبار خانواده‌های ما نگاه كنید.

وی در ادامه سخنان خودخطاب به ابطحی گفت:‌آقای ابطحی شما همان شخصی هستید كه صبح فردای انتخابات با شبكه بی‌بی‌سی مصاحبه كرده و از تقلب گسترده در انتخابات سخن گفتید. حال چگونه است كه در این مدت كوتاه چرخش 180 درجه‌ای داریدو اینگونه صحبت می‌كنید.

مهرداد خطاب به رئیس دادگاه گفت: تمام اینها كسانی بودند كه به گونه‌ای برای من و جوانانی مانند من تقلب در انتخابات را القا می‌كردند. شما نباید مصاحبه‌های این افراد با بی‌بی‌سی را فراموش كنید.

وی سپس با بیان این كه صحبتی با مقام معظم رهبری دارم گفت: خدمت رهبر عزیز و پدر بزرگوارم سلام عرض می‌كنم. افسوس كه در این شرایط قرار دارم . شما طبق سخنرانی‌هایی كه كردید افرادی امثال من را فرزندان خوددانستید و می‌خواهم به خاطر این اشتباه از گناه ما بگذرید و خواستار مجازات عاملان اصلی این وقایع هستم. اگرنامزدهای شكست‌خورده نتایج انتخابات را قبول می‌كردند هیچ‌گاه شیرینی این انتخابات در كام مردم تلخ نمی‌شد. از شما به عنوان رهبر این نظام خواستارم كه با بخشش ما جوانان كه آینده‌ساز این كشور هستیم ما را مجدداَ به جامعه بازگردانده و عاملان اصلی را مجازات كنید.

رضا ”خ“ یكی دیگر از افرادی كه از او به عنوان متهم حوادث بعد از انتخابات اخیر نام برده می‌شود گفت: در سال 86 و در فضای مجازی با خانمی آشنا شدم و به او اعتماد كردم و اغفال او شده‌ام وبدون این كه متوجه شوم او از اعضای منافقین است.

وی ادامه داد: با وعده كار و اشتغال از طریق او به كرمان رفته و از آنجا به پادگان اشرف رفتم آنها با شتشوی مغزی به من آموزش‌های مقدماتی داده و پس از پایان آموزش مرا به ایران بازگرداندند كه به جذب نیرو و جمع‌آوری اخبار بپردازم.

رضا افزود: در این دوران یكی از دوستانم را نیز به پادگان اشرف فرستاده و آن نیز پس از گذراندن آموزش‌های مقدماتی و بازگشت به ایران یك گروه را تشكیل دادیم. در دوران انتخابات نیز از طریق ایمل و تلفن خطوط و برنامه‌ریزی‌های منافقین به ما اعلام شده و آنها را بانفوذی كه در ستادهای انتخاباتی كرده بودیم انتقال می‌دادیم.
وی القای تقلب، سردادن شعار علیه مقامات نظام، ایجاد اغتشاش وتحریك جوانان و حمله به مراكز نظامی و پایگاه‌های بسیج و خلع سلاح آنان را از اهداف خود عنوان كرد و گفت:‌متاسفانه فریب سازمان منافقین را خورده و اظهار پشیمانی می‌كنم. جوانان عزیز هوشیار باشید و از سرنوشت من درس بگیرید و به كشورتان خدمت كنید نه مانند من خیانت كنید.
وی در پایان از مقامات قضایی درخواست عفو و بخشش كرد.

محسن ”ج“ فردی كه متهم است به سوی ماموران امنیتی و انتظامی سنگ پرتاب كرده و علیه نظام شعار سر داده است،گفت: پس از حضور در تجمعات بعد از انتخابات و سنگ‌پراكنی به سوی ماموران انتظامی تصویرم در روزنامه‌ها چاپ و دستگیر شدم.

وی با بیان اینكه من اتهام خود را پذیرفته و از شما ، مردم و مقام معظم رهبری عذرخواهی كرده و تقاضای بخشش دارم،به انتقاد از میر حسین موسوی پرداخت و گفت:موسوی از اعتماد افرادی همچون من سوءاستفاده كرد من روزی برای دفاع از این نظام به جبهه رفته بودم اما امروز به یك آشوبگر تبدیل شده‌ام. موسوی با صحبت‌هایی كه انجام داد ذهن افرادی امثال من را مشوش كرد. افرادی مثل من چوب حرف‌های موسوی و حامی سیاسی او را خوردند و از شما مردم و رهبر تقاضای عفو و بخشش را داریم و می‌خواهیم مورد رفعت اسلامی قرار بگیریم.

حسین شریعتمداری طی مطلبی با عنوان " پیشنهاد خاتمی یا دستورالعمل مایكل لدین؟!" در روزنامه کیهان اینگونه نوشته است: 

شخصی به گلایه می گفت؛ هر وقت در محله ما چیزی مفقود می شود، همسایه ها مرا به سرقت متهم می كنند و آنچه را كه مفقود شده از من می خواهند. 

به او گفتند؛ این كه نگرانی ندارد، چاره كار آسان است، برای رفع سوء ظن اجازه بده یك بار خانه ات را جستجو كنند تا از پاكدست بودنت مطمئن شوند و دیگر تو را به دزدی متهم نكنند. شخص گله مند با قیافه ای حق به جانب گفت؛ حق با شماست، اما بخت و اقبال با من نیست، زیرا هر وقت خانه ام را جستجو كرده اند، اشیاء مفقود شده را یافته اند! 

برخی از مدعیان اصلاحات در حالی ارتباط خویش با محافل بیگانه و پیروی از دستورالعمل دشمنان بیرونی را انكار می كنند كه طی چند سال اخیر و مخصوصاً طی شش ماه گذشته تقریباً هیچ یك از اقدامات و مواضع آنها را نمی توان یافت كه دقیقاً برگرفته از دستورالعمل های پیشاپیش اعلام شده و پیشنهاد شده رسانه ها و مقامات آمریكایی نباشد.
 
در این باره طی چند ماه اخیر- و در سال های گذشته نیز- گزارش ها و یادداشت های فراوانی همراه با اسناد و مدارك غیر قابل انكار داشته ایم. و اما تازه ترین اقدام این جریان سیاسی، درخواست رفراندوم برای مقبولیت دولت- بخوانید نظام - است كه طی بیانیه ای از سوی سیدمحمد خاتمی مطرح شد و بلافاصله با استقبال گسترده مقامات و رسانه های آمریكایی، اروپایی و اسرائیلی روبرو شد.
 
قبل از پرداختن به موضوع یادشده، در این خبر دقت كنید؛ چندی قبل، مایكل لدین -MICHAEL LEDEEN- عضو برجسته مؤسسه «آمریكن اینترپرایز» و دستیار ویژه «دونالد رامسفلد» وزیر دفاع اسبق آمریكا و «دیك چنی» معاون جرج بوش، از «رفراندوم درباره مشروعیت جمهوری اسلامی ایران» با عنوان یكی از راه كارهای مؤثر برای مقابله با اقتدار ایران اسلامی یاد كرده بود.
 
لدین در پیشنهاد خود اشاره می كند كه آنچه مهم است، «انجام رفراندوم» نیست زیرا رفراندوم در قوانین ایران گردش كار شناخته شده ای دارد و حتی در صورت انجام، نتیجه آن نیز مورد نظر نیست، چرا كه مردم ایران به نظام حكومتی خود وفادارند. مایكل لدین معتقد است؛ پیشنهاد رفراندوم از یكسو و حمایت رسانه ای غرب از سوی دیگر می تواند مخالفان جمهوری اسلامی ایران را امیدوار كرده و در صحنه نگاه دارد! 

اكنون به پیشنهاد خاتمی كه با بیانیه مشابهی از سوی مجمع روحانیون همراه بود باز می گردیم. 

1- خاتمی می داند كه انجام رفراندوم در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران گردش كار و راه قانونی تعریف شده ای دارد؟ و مطابق اصل 110 قانون اساسی فرمان آن بایستی از جانب رهبری صادر شود و نظارت بر آن مطابق اصل 99 قانون اساسی به عهده شورای نگهبان است. بنابراین وقتی آقای خاتمی در بیانیه خود از انجام رفراندوم- با همان موضوع «مقبولیت»! كه پیش از او مایكل لدین پیشنهاد كرده است- سخن می گوید و خواستار برگزاری آن از سوی نهادی غیر از شورای نگهبان می شود، در عمل و آشكارا قانون اساسی را نقض می كند و باید از او پرسید؛ جنابعالی كه در اولین گام قانون اساسی را زیر پا می گذارید اولاً؛ چگونه ادعای قانون گرایی دارید؟! ثانیاً؛ وقتی قانون اساسی را نفی می كنید چگونه می توان شما را در چارچوب نظام تلقی كرد؟! و ثالثاً؛ با توجه به آن كه می دانید پیشنهادتان قانونی و عملی نیست، آیا غیر از این است كه دقیقاً همان دستورالعمل «مایكل لدین» - بخوانید سازمان سیا- را به دست گرفته اید؟! لطفاً مثل همیشه فحش ندهید، دلیل بیاورید! 

2- خاتمی در بیانیه خود- بخوانید بیانیه مایكل لدین- پیشنهاد كرده است كه رفراندوم مورد نظر وی به جای شورای نگهبان از سوی «یك نهاد بی طرف مثل مجمع تشخیص مصلحت نظام»! صورت پذیرد. كه در این باره باید گفت؛ اگر مقصود خاتمی از مجمع تشخیص مصلحت، ریاست آن یعنی آقای هاشمی رفسنجانی است كه ایشان به وضوح نشان داده اند نه فقط بی طرف نیستند بلكه به شدت از خاتمی و موسوی و دار و دسته آنها حمایت می كنند. به عنوان نمونه، آیا پیشنهادهای ایشان در نماز جمعه اخیر تهران، حتی یك كلمه- تأكید می شود حتی یك كلمه- با بیانیه های فتنه انگیزانه موسوی و خاتمی تفاوت داشت؟! و چنانچه منظور خاتمی شخصیت حقوقی نهاد مجمع تشخیص مصلحت است و نه شخص آقای هاشمی رفسنجانی كه باید گفت وظیفه مجمع، برگزاری رفراندوم نیست و این نیز نشانه دیگری از بی اعتنایی - یا بی اعتقادی- آقای خاتمی به قانون اساسی است. 

از سوی دیگر اگر آقایان اساساً به قانون اساسی اعتقادی نداشته باشند كه در این صورت نمی توانند خواستار ریاست قوه مجریه در كشوری شوند كه قانون اساسی یعنی میثاق ملی آن را قبول ندارند! این تناقض را چگونه توجیه می كنند؟! 

3- خاتمی و یارانش در حالی از انجام رفراندوم سخن می گویند كه نشان داده اند به هیچ یك از فرایندهای قانونی اعتقادی ندارند و انتخابات اخیر را بدون آن كه كمترین دلیل و سندی برای مخدوش بودن آن ارائه كنند، غیر قانونی! دانسته و خواستار ابطال آن شده بودند. بنابراین بر فرض كه رفراندومی برگزار شود به یقین نتیجه آن را نمی پذیرند. چرا؟! نكته اصلی دقیقاً در همین نقطه نهفته است. 

دار و دسته خاتمی كمترین تردیدی ندارند كه پیشنهاد آنها اولاً؛ قانونی نیست، ثانیاً؛ عملی نیست و ثالثاً؛ بر فرض انجام رفراندوم، نتیجه آن برای مدعیان اصلاحات به مراتب از انتخابات دهم شكننده تر خواهد بود. آنها با پیشنهاد رفراندوم بخش دیگری از سناریوی از پیش طراحی شده غرب را برای فتنه انگیزی به صحنه آورده اند و در دورترین افق ذهن خود نیز نه فقط انجام آن را قانونی و عملی نمی دانند، بلكه عدم تحقق آن بخش اصلی این پروژه است چرا كه طراحان بیرونی و دنباله های داخلی آنها به وضوح می دانند تحقق رفراندوم نتیجه ای كاملاً معكوس و متضاد با خواست آنها دارد. 

به بیان دیگر كاربرد اصلی این سناریو داغ كردن تنور تنش است. آرزویی كه دار و دسته خاتمی به آن نخواهند رسید و به یقین از بادی كه به دستور دشمنان می كارند طوفانی سهمگین به پا خواهد شد كه طومار خط جدید نفاق را نیز مانند خط نفاق دهه 60 درهم می پیچد.

بعد از مناظره‌های انتخابات ریاست جمهوری، شبكه خبر این بار با تعریف تازه‌ای از مناظره وارد میدان شده و در برنامه‌ای با عنوان «45 دقیقه» تلاش می‌كند تا ضمن بحث و بررسی درباره مسائل مربوط به كابینه، شرایطی را فراهم كند تا مجریان نیز در بحث‌ها مداخله و هر دو طرف را در چارچوب بحث نگه دارند تا شرایط یك مناظره استاندارد كه در آن مجری نیز دارای نگاه و موضع است به وجود بیاید.

اردشیر زابلی‌زاده، مدیر شبكه خبر با اعلام این مطلب به خبرنگار ما درباره مباحثی كه این روزها در برنامه 45 دقیقه این شبكه در خصوص تعیین وزرای كابینه دولت دهم مطرح می‌شود گفت: برنامه 45 دقیقه از برنامه‌های پرطرفدار شبكه خبر است كه توسط مجریانی مانند: مراد عنادی و حسن سلطانی اجرا می‌شود. پخش این برنامه از چهارشنبه هفته گذشته آغاز و تاكنون 6 قسمت از آن پخش شده است.

وی با اشاره به برنامه‌ریزی محتوایی این برنامه در مجموع سیاست‌های كلان سازمان صدا و سیما گفت: این نگاه به برگزاری مناظره در سیاست‌های كلان سازمان صدا و سیما جایگاه تازه‌ای پیدا كرده و ما در این برنامه تلاش می‌كنیم تا با نگاه به چالش‌های فراروی رئیس‌جمهور دهم در زمینه انتخاب كابینه، بحث انتخاب وزرا را بررسی كنیم.

زابلی‌زاده با اشاره به پخش این برنامه از ساعت 20:45 گفت: استقبال مخاطبان از این برنامه سبب شده تا زمان پخش آن گاهی به یك ساعت و چهل و پنج دقیقه نیز افزایش پیدا كند.

میهمانان برنامه نیز اغلب از نمایندگان مجلس و از هر دو جناح اكثریت و اقلیت هستند و تاكنون چهره‌هایی مانند: حاجی بابایی، گرامی‌مقدم، خباز، یوسف‌نژاد، رسایی، كواكبیان، روح‌الله حسینیان، كوچك‌زاده، فرهنگی، محجوب، ترقی، نادران و... حضور یافته‌اند. ضمن این‌كه سعی می‌كنیم در طول برنامه با پخش صدای مردم، نظرات آنها را نیز به اطلاع رئیس‌جمهور برسانیم.

مدیر شبكه خبر در پاسخ به این سوال كه «این برنامه چه تاثیری روی انتخاب‌های رئیس‌جمهور دارد؟» ، گفت: رئیس‌جمهور در تقسیم بندی وزرای كابینه آنها را به وزرایی كه خوب كار كردند، آنهایی كه خوب بودند اما كارآیی نداشتند و آنهایی كه بد كار كردند تقسیم كردند.

این برنامه با الهام از همین نگاه تلاش می‌كند تا با بررسی نقاط ضعف و قوت كابینه نهم، شاخص‌هایی را كه یك وزیر باید داشته باشد، بیان كند.

زابلی‌زاده درباره تاثیر این برنامه بر مردم نیز گفت: مناظره‌های انتخاباتی یكی از برنامه‌هایی بود كه در كنار تهییج مردم برای حضور در انتخابات، به بالا بردن آگاهی مردم نیز كمك كرد و بخش خاموش جامعه توسط این رسانه به پای صندوق‌ها آورده شد. این برنامه نیز می‌تواند باعث مشاركت مردم در انتخاب اعضای كابینه شده و آگاهی مردم را نسبت به ریاست جمهوری بالا ببرد.

پخش این برنامه تا نزدیكی زمان تعیین اعضای كابینه به مجلس ادامه خواهد داشت.

قصر وادوز، محل سکونت شاهزاده لینکنشتاین. این بنا در رشته کوهای آلپ واقع شده

قصر شاه زاده ی موناکو


قصر وادوز، محل سکونت شاهزاده لینکنشتاین. این بنا در رشته کوهای آلپ واقع شده است

کاخ الیزه، محل سکونت رئیس جمهور فرانسه

 

 

کاخ سفید محل سکونت رئیس جمهور آمریکا

 

کاخ کرملین با سقف سبزرنگ ، محل زندگی رئیس جمهور روسیه

 

محل سکونت رئیس جمهور ایسلند


محل سکونت نخست وزیر ژاپن. بنایی مدرن، ضد زلزله با سقف شیشه ای

 

سایت خبری جهان گزارش داد؛ درحالی که برخی سایت های خبری از مناقشه لفظی وزیران اطلاعات، ارشاد و کار با احمدی نژاد بر سر معاون اولی مشایی خبر می دهند، ابعاد تازه تری از این ماجرا منتشر شد.

پس از آنکه در جلسه روز گذشته هیات دولت اکثریت وزیران به انتقاد از احمدی نژاد در صدور حکم معاون اولی برای مشائی پرداختند رئیس جمهور اعلام می کند که به این شبهه ها پاسخ خواهد داد. در همین حال به دلیل بالا گرفتن جو انتقادی علیه مشائی و فضای متشنج هیات دولت سبب می شود تا احمدی نژاد تنفسی چند دقیقه ای را برای ادامه جلسه هیات دولت به وزرا اعلام کند.

جهان در گزارش خود نوشته است؛ پس از بازگشت ازتنفس در حالی که وزرا و دیگر اعضای هیات دولت منتظر شفاف سازی احمدی نژاد و پاسخ شنیدن از چرایی تعلل وی در برکناری مشائی بودند به ناگاه در کمال تعجب مشاهده می کنند که احمدی نژاد جلسه هیات دولت را ترک کرده و ریاست جلسه را به رحیم مشائی به عنوان معاون اول خود سپرده است و با این کار به وزرای منتقد مشائی پاسخی عملی درباره کیفیت حمایتش از مشایی داده است.

این در حالی است که وزرای کابینه نهم بامشاهده چنین اقدام توهین آمیزی در اقدامی هماهنگ دست به ترک جلسه هیات وزیران زده و موجبات ریاست مشائی بر صندلی های خالی را پدید می آورند!